Ухвала суду № 122329686, 16.10.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2806/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

встановив:

Рішенням суду від 16.10.2024 року вимоги позивача ОСОБА_1 були повністю задоволено.

При винесенні рішення у резолютивній його частині було допущено описку, а саме помилково вказана сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущені технічна описки зазначені у заяві представника позивача, а тому дані описки необхідно виправити.

За наведених обставин слід внести виправлення у рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/2806/24 від 16.104.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/2806/24 від 16.10.2024 року

Виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» ( код ЄДРПОУ 44353633) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) - 1211, 20 гривень повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко