Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/3860/23
Номер провадження 1-во/585/16/24
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 жовтня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданніпитання про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2024 року по справі №585/3860/23 (провадження 1-кп/585/161/24), -
ВС Т А Н О В И В:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2024 року по справі №585/3860/23 (провадження 1-кп/585/161/24) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, закрито, на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.
01 жовтня 2024 року від начальника Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2024 року, вказавши вірно по-батькові ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », замість невірного « ОСОБА_7 ».
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст.379КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2024 року по справі №585/3860/23 (провадження 1-кп/585/161/24), а саме вважати вірним по-батькові ОСОБА_8 ОСОБА_6 , замість невірно вказаного ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської областіпротягом семи днів з дня їїпроголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9 ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 122329630, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3860/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: