Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5169/24
2/583/1304/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 жовтня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 / до Кириківської селищної ради /юридична адреса: вул. Широка, буд. 12, смт. Кириківка Охтирського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390096/ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
УСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Шевченка Р.В., 15 жовтня 2024 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Кириківської селищної ради про визначення йому додаткового строку тривалістю два місяці для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рябині Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Разом з позовною заявою від позивачки надійшло клопотання про витребування письмових доказів: а саме: від Другої Охтирської державної нотаріальної контори, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи (у разі її наявності-копії цієї справи); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) зареєстрованого заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рябині Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовчезасіданняусправі на13 листопада2024 року о 09 годині00хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , з участю сторін та третьої особи.
Витребувати від Другої Охтирської державної нотаріальної контори, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи (у разі її наявності-копії цієї справи); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) зареєстрованого заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рябині Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 122329604, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5169/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: