Ухвала суду № 122329267, 16.10.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9601/24 Провадження № 2-о/591/223/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 жовтня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора (адреса: м. Суми, пр-т Шевченка, буд. 3), Виконавчий комітет Сумської міської ради (адреса:м.Суми,майдан Незалежності,буд.2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло - (квартиру ), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , видане 09 січня 2009 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2024 року заяву залишено без руху, надано часу для усунення недоліків. 16 жовтня 2024 року заявником надано уточнену редакцію заяви на виконання ухвали суду від 09 жовтня 2024 року.

Заява складена з дотриманням вимог ст.318 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав длязалишення безруху,повернення позовноїзаяви абовідмови увідкриті провадженняу справіне вбачається.Судовий збірсплачений.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Заявником заявлено клопотання про витребування у Виконавчого комітету Сумської міської ради матеріалів на приватизацію квартири, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Справа підлягаєрозгляду впорядку окремогопровадження.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 184, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора (адреса: м. Суми, пр-т Шевченка, буд. 3), Виконавчий комітет Сумської міської ради (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судовий розгляд на 16 січня 2025 року, о 10-00 год., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Витребувати уВиконавчого комітетуСумської міськоїради (адреса:м.Суми,майдан Незалежності,буд.2), належним чином завірені копії матеріалів на приватизацію квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Сумській міській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена лише зпідстав порушення правилпідсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко