Постанова № 122329122, 03.10.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/3132/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/7011/24

П О С Т А Н О В А

03.10.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ЕПР №107964, складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу 05.08.2024р. близько 10:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по пр. Центральному в районі буд. №77 та в порушення п.п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не обрала безпечної швидкості руху та бокового інтервалу, внаслідок чого під час зміни напрямку руху ліворуч, допустила зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки СКС INPR75-17АБ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась із обставинами вчиненого правопорушення, пояснила, що під час об`їзду стоячого автомобіля комунальної служби усю увагу зосередила на автомобілях, які рухались у середній смузі, таким чином не розрахувала бокового інтервалу та допустила притирання із т/з СКС INPR75-17АБ реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та її провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР №107964 від 05.08.2024р., згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставила свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, механічними пошкодженнями автомобілів. Із відомостями вказаної схеми усі водії погодились, що засвідчили особистими підписами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.08.2024р. до протоколу, згідно яких вказав, що керуючи т/з СКС INPR75-17АБ реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по пр. Центральному та в районі буд. №77 зупинився, увімкнув аварійну сигналізацію та сидів у салоні вказаного автомобіля. В ліве дзеркало побачив як водій т/з "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`їжджаючи його допустив контактування із задньою лівою частиною його транспортного засобу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2024р. до протоколу, згідно яких вказала, що під час об`їзду автомобіля СКС INPR75-17АБ реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зупинився, з власної неуважності допустила із ним притирання;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, проти обставин вчиненого правопорушенням не заперечувала, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.