Ухвала суду № 122328767, 16.10.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 632/577/24

Провадження № 2/484/1177/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

14.06.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500828196 від 06.03.2020 року в сумі 33133 грн 71 коп.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 06.03.2020 року між АТ «АЛЬФА-БАНК" та відповідачем було укладено кредитний договір № 500828196. В подальшому, право вимоги за вказаним кредитним договором було викуплене за договором відступлення права вимоги позивачем.

Оскільки відповідач порушував умови зазначеного договору щодо повернення коштів, то у неї перед позивачем виникла заборгованість в сумі 33133 грн 71 коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідач про час і місце слухання справи оповіщена відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Під час розгляду справи суду стало відомо, що у цивільній справі № 484/752/24 заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2024 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" ЕЛІТ ФІНАНС" (пл. Солом`янська, 2, м. Київ, 03035) заборгованість за кредитним договором №500828196 від 06.03.2020 року в сумі 33 133 грн. 71 коп, до якої входять 26365,44 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6768,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн., 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 100 грн 00 коп, а всього 43 261 (сорок три тисячі двісті шістдесят одна) грн 71 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 11.04.2024 року.

Отже обставини, викладені у новому позові були предметом розгляду у цивільній справі № 484/752/24, рішення у якій набрало законної сили.

Враховуючи викладене, слід закрити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (пл. Солом`янська, 2, м. Київ,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: