Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5875/24
Провадження №: 2/332/2702/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», від імені якого діє представник за довіреністю Ванжа Надія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 10.10.2024 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст.177ЦПК України до позовної заяви не додано докази направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачеві, оскільки у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї.
Оскільки заява подана через підсистему «Електронний суд» за підписом представника позивача ОСОБА_2 , тобто в електронній формі, позивачеві потрібно направити відповідачеві копію позовної заяви зі всіма додатками, долученими до неї, та надати суду докази підтвердження відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалил:
Позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк»,від іменіякого дієпредставник задовіреністю ВанжаНадія Володимирівна,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 122326916, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5875/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: