Ухвала суду № 122326732, 11.10.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1639/24

Провадження № 2-сз/309/7/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 23.09.2024 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрито.

03.10.2024 року представник позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», звернувся до Хустського районного суду із заявою про повернення судового збору. Заява вмотивована тим, що за пред`явлення позову він сплатив судовий збір, однак 23.09.2024 позов провадженням закрито.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір».

Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 ЗУ «Про судовий збір».

Зокрема, згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ухвалою Хустського районного суду від 23.09.2024 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрито.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, судовий збір у даній справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судовий збір, сплачений згідно з квитанцією про сплату №4781-6321- 8573-8044 від 25.03.2024 у сумі 2422,40 грн. на реквізити: Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"; Код ЄДРПОУ:42649746; IBAN: UA723003460000026507026788401; Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 309/1639/24 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС до ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.