ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.07
Справа №6/6.
Колегія суддів господарського суду Сумської області у складі: головуючого судді Кіяшко В.І., суддів Малафєєвої І.В. та Миро польського С.О. , розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ „Підприємство теплових мереж” № 37/2920 від 15.11.2007 року про відсторонення від посади голови правління ЗАТ “ПТМ”Найдовської Н.Є. по справі № 6/6 порушеної за заявою кредитора –Відкритого акціонерного товариства „Сумиобленерго” до боржника - Закритого акціонерного товариства „Підприємство теплових мереж” (40022, м. Суми, вул.. 2-га Залізнична, 10; ід. код 03352449),
про визнання банкрутом,
За участю представників сторін:
Від кредиторів: голова комітету кредиторів, представник “Сумигаз”- Шаповал С.В.
Від боржника: Коломієць Д.С.
Розпорядник майна: Солдаткін С.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2003 р. була порушена справа № 6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Підприємство теплових мереж ” за ознаками ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали господарського суду 17.02.2003 р. в газеті „Голос України” № 55 від 21.03.2003 р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Підприємство теплових мереж”.
Ухвалою господарського суду від 29.04.2003 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 06.11.2003 р. Закрите акціонерне товариство „Підприємство теплових мереж” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Ковтуненка В.М.
Постановою Вищого господарського суду України № 6/6 від 14.01.2004р. по справі № 6/6 скасовано постанову від 06.11.2003 р. про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „Підприємство теплових мереж”, а справу передано до господарського суду Сумської області на новий розгляд.
Ухвалою Верховного суду України Постанову Вищого господарського суду № 6/6 від 14.01.2004 р. залишено в силі. Дана ухвала Верховного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2006 року продовжено строк розпорядження майном ЗАТ “Підприємство теплових мереж”до 10.08.2006 року та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевченка Ігоря Валерійовича (ліцензія АА № 116138 від 21.12.2004 р.).
Ухвалою господарського суду Сумської області № 6/6 від 14.09.2006 року продовжено строк розпорядження майном боржника до 31.12.2006 року.
Ухвалою господарського суду від 11.01.2007 року припинено повноваження арбітражного керуючого Шевченка І.В. як розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна ЗАТ “Підприємство теплових мереж”арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В’ячеславовича.
До господарського суду Сумської області надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ЗАТ „Підприємство теплових мереж” № 37/2920 від 15.11.2007 року про відсторонення від посади голови правління ЗАТ “ПТМ” Найдовської Н.Є.,
До господарського суду Сумської області від голови комітету кредиторів про відмову від клопотання про відсторонення від посади голови правління ЗАТ “ПТМ” Найдовської Н.Є., оскільки 14.12.07 відбулися збори комітету кредиторів ЗАТ "ПТМ" на якому прийняте рішення про звернення до господарського суду Сумської області із заявою про відмову від клопотання від 15.11.07 № 37/2920. Оскільки було з'ясовано, що договір уступки від 24.04.05 р., укладений між ЗАТ "ПТМ" та ТОВ "Інвестор-96" було узгоджено з колишнім розпорядником майна боржника - Ковтуненко В.М.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ «Підприємство теплових мереж»про відсторонення від посади голови правління ЗАТ “ПТМ” Найдовської Н.Є. – залишити ьез розгляду.
2. . Ухвалу надіслати: комітету кредиторів, Найдовській Н.Є. , розпоряднику майна.
Судове рішення № 1223265, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/6. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: