Ухвала суду № 122326015, 15.10.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3141/24

1-кп/301/328/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024071100000307від 06.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України.

Ухвалою суду від 23.09.2024 справу призначено до судового розгляду.

04.10.2024 через канцелярію суду від представника ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_8 надійшла позовна заява про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ПрАТ «СК «ВУСО» майнової шкоди у розмірі 48000,00 грн. та визнання потерпілою особою.

В судовому засіданні головуючою поставлено на обговорення питання щодо прийняття до розгляду в кримінальному провадженні даної позовної заяви.

Учасники кримінального провадження заперечили щодо приєднання цивільного позову.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що цивільний позов підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 23.09.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.

У даному кримінальному провадженні підготовче провадження завершено та розпочато судовий розгляд.

Представник ПрАТ «СК «ВУСО» не скористався своїм правом, передбаченим законом, та подав цивільний позов, всупереч ст.128 КПК України після початку судового розгляду.

Тому цивільний позов представника ПрАТ «СК «ВУСО» слід повернути, в зв`язку з порушенням строку пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.

Окрім того, суд роз`яснює право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди повернути представнику ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_8 , роз`яснивши право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1