Ухвала суду № 122325153, 16.10.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2735/24

Провадження № 2/752/3447/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Тертій К.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь» про стягнення матеріальних та моральних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, суд

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь» про стягнення матеріальних та моральних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою судді від 08 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12 червня 2024 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Крім того, позивач просить витребувати у відповідача Кредитної спілки «Либідь» підтвердження виконання ними грошового зобов`язання згідно рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 вересня 2018 року у справі №461/4850/18.

В судове засідання позивач не з`явився, про слухання справи повідомленний належним чином, просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Кредитної спілки «Либідь» /01033, м. Київ, вул. Володимирська, 67/ належним чином завірені копії документів, а саме:

Документи, які підтверджують виконання Кредитною спілкою «Либідь» грошового зобов`язання, згідно рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 вересня 2018 року у справі №461/4850/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.