Постанова № 122325036, 15.10.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/11222/24

Провадження №3/727/3100/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, безробітної,

за ч.4ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із протоколом серії ВАД №187186 від 03.10.2024 року ОСОБА_1 , 28.09.2024 року, о 19 год. 24 хв. перебуваючи у магазині "Тайстра" по вул. Г.Майдану, 69, м. Чернівці, таємно викрала пляшку горілки "Первак", 0, 5 л, вартістю 74 грн. 04 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП України, доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №187186 від 03.10.2024 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що 30.09.2024 року невідома особа жіночої статі викрала з полиці магазину пляшку алкогольного напою "Первак"; протоколом від 30.09.2024 року про вартість викраденого товару; власними визнавальними показами ОСОБА_1 , наданими нею у судовому засіданні. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченихст. 35 КУпАП, суд не вбачає та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкціїст. 51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави. Відповідно дост. 40-1 КУпАПсуд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий збір.

Керуючисьст. 40-1 КУпАП, ст.51, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10 200, 00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко