Ухвала суду № 122324510, 16.10.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/893/24

1-в/134/158/2024

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

04 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 вересня 2024 року.

16жовтня 2024року черезелектронний суднадійшла заявазахисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,в якійвін просивзалишити своєклопотання проумовно-достроковезвільнення ОСОБА_4 від відбуванняпокарання без розгляду та повернути його.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого адвоката.

В судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання адвоката засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про умовно-достроковезвільнення засудженоговід відбуванняпокарання слід залишити без розгляду.

Відповідно до положень статей537,539 КПК Українирозгляд судом питань під час виконання вироків, у тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, здійснюється лише за наявності відповідного клопотання (подання) внесеного прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, органом або установою виконання покарань, а також іншими особами, установами або органами у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Згідно зіст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, що передбачено ч. 3ст. 26 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання слід залишити без розгляду.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей2та7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає повторно звернутися з аналогічним клопотанням до суду.

Керуючись статтями9, 22, 537,539 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ,адвоката ОСОБА_5 про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя