Ухвала суду № 122323930, 16.10.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4158/24

Провадження № 1-кп/643/578/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12024221170000678 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12024221170000678 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 16 жовтня 2024 року просила надати судове доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування об`єкту топоніміки АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання посилалася, що зв`язатися з обвинуваченою не виявляється за можливе, місце перебування вказаної особи невідоме.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася.

Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» у підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Ураховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється у підготовчі судові засідання, повістки про виклик до суду повернулися до суду неврученими, місце перебування обвинуваченої суду невідоме, беручи до уваги, що сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час підготовчого судового засідання обвинуваченої, окрім як надання відповідного доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження вказаної особи, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139, 323,325, 333,369-372,535 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування об`єкту топоніміки АДРЕСА_2 ; номер телефону: НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Установити строк виконання доручення до 17 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1