Постанова № 122322458, 16.10.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
16.10.2024
Номер справи
402/834/24
Номер документу
122322458
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/834/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. ,

секретар-Рудь Т.О.

за участю прокурора - Познякова Б.С.

правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

03.09.2024 року до Ульяновського районного суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення пов"язане з корупцією щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , згідно рішення від 12.11.2015 № 2 першої сесії сьомого скликання Синицівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області «Про визнання повноважень депутатів сільської ради» розпочав повноваження депутата сьомого скликання Синицівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області .

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 716-р., рада увійшла до складу Благовіщенської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області.Таким чином, ОСОБА_1 станом на 00 год 00 хв 01.01.2021 був суб`єктом декларування у розумінні та відповідно до п. п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», на якого поширюється і поширювалася дія цього Закону.

Законом України «Про запобігання корупції» передбачено такі декларації: Щорічна декларація - декларація, яка подається відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону, або абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону в період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин . 0 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому додається декларація, та за загальним правилом містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

З урахуваннямположень вказанихнормативних актів у суб`єктадекларування ОСОБА_1 , 01.01.2021 виник обов`язок подати декларацію за 2020 рік у період з 00 год 00 хв 01.01.2021 до 00 год 00 хв 01.04.2021.

Разом з тим, відповідно до відомостей з публічної частини Реєстру декларація за 2020 рік ОСОБА_1 , як суб`єкта декларування, опублікована шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі після кінцевої дати подачі такої декларації -несвоєчасно.

ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, вчасно до 00 годин 00 хв . 1.04.2021 року не подав без поважних причин, декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, що є порушенням вимог частини 2 статті 45 Закону, натомість подав вказану декларацію 05.03.2024 о 22 год 21 хв - несвоєчасно, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, наклавши мінімальне стягнення.

Несвоєчасне подання декларації підтверджується копіями: протоколом першої сесії Синицівської сільської ради від 12 листопада 2015 року, роздруківками з «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», ОСОБА_2 , та не заперечується ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , його наслідки, дані про її особу, які встановлені в судовому засіданні, її майновий стан, і вважає за можливе накласти на неї стягнення у вигляді штрафу відповідно до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.9, 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122322458 ?

Документ № 122322458 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122322458 ?

Дата ухвалення - 16.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122322458 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122322458, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 122322458, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122322458 відноситься до справи № 402/834/24

Це рішення відноситься до справи № 402/834/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122316604
Наступний документ : 122346253