Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/822/24
Провадження № 2/378/329/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2024 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернулось ТОВ «Коллект Центр», просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договорами № 2111826991239 від 28.04.2021 та № 3134018171-74010 від 14.05.2021 в сумі 94816,86 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 10.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки дана справа не підсудна Ставищенському районному суду, її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Білоцеркіському міськрайонному суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 31ч.1п.1,32,187ч.9, 260 ЦПКУкраїни,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 378/822/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцеркіському міськрайонному суду Київської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвалу складено і підписано 16.10.2024 року.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 122322192, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/822/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: