Ухвала суду № 122321582, 16.10.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/908/24

Провадження № 2/349/355/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

в режимі відеоконференції представника позивача, адвоката Керницької І. Р.,

представника відповідача, адвоката Либовки А. В.,

розглядаючи відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про поновлення строку на подання доказу письмової заяви свідка ОСОБА_4 і, відповідно, надала саму заяву. Обґрунтувала клопотання тим, що «станом на дату подання позову позивач не могла долучити вказані докази».

Представник відповідача заперечила щодо поновлення процесуального строку і щодо прийняття письмової заяви свідка.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України:

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8).

Клопотання про поновлення строку на подання доказу письмової заяви свідка не підлягає задоволенню, оскільки представник позивача письмово не повідомляла суд, що цей доказ не може бути поданий у встановлений законом строк, а також не обґрунтувала неможливість подання письмової заяви свідка разом з позовною заявою. Факт написання заяви після подання позовної заяви не виключає можливість написання заяви такого змісту до подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 83, 127, 193 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача, адвокату Керницькій І. Р., в поновленні строку на подання доказу і, відповідно, відмовити в прийнятті доказу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій