Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/435/22
Провадження № 2/938/12/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
16 жовтня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Юрчук С.В.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFVWGA00000024 від 20.12.2006 року в розмірі 22250,35 [Долар США], що за курсом 36,56 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2022 року становить 813472,80 гривень.
Ухвалою суду від 20.09.2022 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.11.2022 року продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 02.02.2023 року призначено у справі судовоекономічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ.
Ухвалою суду від 05.05.2023 року замінено експертну установу з Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ на Чернівецьке відділення Київського НДІСЕ, якому доручено провести судовоекономічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 15.08.2023 року замінено експертну установу з Чернівецького відділення Київського НДІСЕ на Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 04.09.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з поступленням від Київського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції Українидо судувисновоку експертавід 06.08.2024року №23741/23-71за результатамипроведення судовоїекономічної експертизи та призначено справу до підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач та її представник у судове засідання з`явилися, не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197,200,261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 27 листопада 2024 року о 16.00 годин із викликом сторін по справі.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 122321445, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/435/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: