Ухвала суду № 122321190, 16.10.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/6443/24

Провадження № 2/279/2202/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П.,вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Коростенського комунального виробничо житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надання послуг з управління будинком

ВСТАНОВИВ:

Позивач Коростенський КВЖРЕП-1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надання послуг з управління будинком .

Суд вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позові позивач зазначив місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 846989 від 15.10.2024 року, вбачається, що відповідач не значиться зареєстрованим Оболонський район АДРЕСА_2 .

Згідно п.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності)Коростенськогоміськрайонного суду Житомирської області, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27,31,187,354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Коростенського комунального виробничо житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надання послуг з управління будинком - передати для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п,яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п,яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Коваленко В.П.