Постанова № 122321175, 15.10.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5025/24

Провадження № 3/279/2190/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.07.2024 року органом 1820 , -

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП було об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 , 06.07.2024 року о 09 годині 52 хвилин, та 31.07.2024 року о 18 годині 45 хвилин перебуваючи за адресою: м. Коростень, вул. Козацька, 4 Житомирської області таємно викрав з полиці магазину «Аврора» крем для обличчя «Nivea Men» 75 мл. 1 шт., вартістю 199 гривень 00 копійок, крем для обличчя «Nivea Men» 1 шт., вартістю 165 гривень 83 копійок без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачені частиною 1 статті 51 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що вину визнає, вартість товару сплатив у повному обсяз на підтвердження чого подав фіскальний чек.

Частиною 1 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доводиться протоколами серії ВАВ № 038062 від 07.08.2024 року, ВАД № 293860 від 31.07.2024 року, протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від 07.08.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідками про вартість товару.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Пом`якшуючою іфдповідальність обставиною є добровільне відшкодування збитків.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, вид та вартість викраденого майна, особу порушника, наявність пом`якшуючої обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеного санкцією ст.51 ч.1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення порушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 51 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA228999980313070106000006827, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 15.01.2025 року.