Ухвала суду № 122321156, 15.10.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3965/20

2/296/909/24

У Х В А Л А

про проведення засідань в режимі відеоконференції

"15" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 , відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 296/3965/20, -

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/3965/20.

11.10.2024 відпредставника позивача за первісним позовом (відповідачів за зустрічним) адвоката Кудіної Марії Геннадіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведені приписи, наявність у суду технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіної Марії Геннадіївни, клопотання останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката Кудіної Марії Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити адвокату Кудіній Марії Геннадіївні можливість брати участь в судових засіданнях по цивільній справі № 296/3965/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Копію ухвали надіслати адвокату Кудіній Марії Геннадіївні.

У відповідності до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська