Ухвала суду № 122321112, 16.10.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
16.10.2024
Номер справи
296/6472/24
Номер документу
122321112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/6472/24

2/296/2746/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" жовтня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого - судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії в солідарному порядку в сумі 65467,76 грн .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.07.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

17.07.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 16.10.2024 провадження у справі за позовом представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії закрито у зв`язку зі смертю останнього.

Представником позивача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів, а саме у Житомирської державної нотаріальної контори Витяг з спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представниками сторін подано заяви про розгляд справи без їх участі

Представником відповідача поданодо суду заяву про часткове визнання позовних вимог в сумі 52152,66 грн за період з березня 2017 року по 01.06.2024 .

Вирішуючи клопотання представника позивача про поновлення строків на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина перша статті 127 ЦПК України).

Строк на подачу клопотання представником позивача пропущено, але суд вважає, що з поважних причин, оскільки представник відповідача повідомив про смерть ОСОБА_1 лише 03.09.2024.

16.09.2024 представник позивача подав клопотання на ознайомлення з матеріалами справи та після ознайомлення, 20.09.2024 подав клопотання про витребовування доказів оскільки до цього не було відомо про смерть відповідача ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про витребовування доказів підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про витребовування доказів.

Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Отже, документ, який просить витребувати представник позивача відноситься до нотаріальної таємниці може бути наданий в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни про поновлення строку на звернення з клопотанням про витребування доказів - задовільнити.

Поновити представнику позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравській Олені Ігорівні строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів у справі №296/6472/24

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни про витребування доказів у справі №296/6472/24 - задовільнити.

Витребувати у реєстратора Житомирської державної нотаріальної контори (10014, м.Житомир, вул. Леха Качинського, 12а) Витяг зспадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати належним чином засвідчену копію в строк до 05 листопада 2024року

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відкласти розгляд справи на 12.00 годину 06 листопада 2024 року

Про судове засідання повідомити сторони та їх представників

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 122321112 ?

Документ № 122321112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122321112 ?

Дата ухвалення - 16.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122321112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122321112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122321112, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 122321112, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122321112 відноситься до справи № 296/6472/24

Це рішення відноситься до справи № 296/6472/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122321111
Наступний документ : 122321116