Ухвала суду № 122320297, 14.10.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8115/24

Провадження № 2/204/3419/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про виправлення описки

14 жовтня 2024 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Фіщук Альона Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Волочинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє представник адвокат ФіщукА.А. звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Волочинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2024 вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Волочинського районного суду Хмельницької області.

Разом з тим, по тексту ухвали суду від 23.09.2024 про передачу справи на розгляд іншому суду, невірно зазначено назву суду та міста його знаходження, а саме: Волочинський районний суд Хмельницької області(адреса місця знаходження: м. Волочинськ, вул. Слави, 8), а також адресу відповідача - Волочинський район, м.Волочинськ, тоді як вірно Волочиський районний суд Хмельницької області(адреса місця знаходження: м. Волочиськ, вул. Слави, 8), та адреса відповідача ОСОБА_2 Волочиський район, м.Волочиськ.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що при виготовлені ухвали суду від 23.09.2024допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 204/8115/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Фіщук Альона Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Волочиської міської ради про позбавлення батьківських прав, вважати вірним назву суду та адресу місця його знаходження - Волочиський районний суд Хмельницької області (адреса місця знаходження: м. Волочиськ, вул. Слави, 8) та адресу відповідача ОСОБА_2 Волочиський район, м.Волочиськ.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеномуст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Чудопалова