Ухвала суду № 122318468, 16.10.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.10.2024
Номер справи
910/8787/24
Номер документу
122318468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 910/8787/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"

09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 3, код ЄДРПОУ 04654336

до Товариства з обмеженою відповідальністю "2Х2 ФІНАНС"

04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12, код ЄДРПОУ 38618785

місце здійснення господарської діяльності: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Банкова, будинок 11, квартира 21.

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 позовну заяву (вх.№8787/24 від 15.08.2024) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "2Х2 ФІНАНС" про стягнення заборгованості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№1226/24 від 04.09.2024) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "2Х2 ФІНАНС" про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктам 2 та 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; поштовий індекс; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві (вх.№1226/24 від 04.09.2024) адреса Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" вказана як: 09109, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 3, код ЄДРПОУ 04654336.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначена така адреса місцезнаходження Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа": 09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 3, код ЄДРПОУ 04654336.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також позивачем у позовній заяві (вх.№1226/24 від 04.09.2024) зазначений перелік додатків (перелік доказів, якими позивач обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги) згідно з яким до матеріалів справи додано копії рішень Білоцерківської міської ради Київської області про процедуру включення системи опалювання та закінчення опалювального періоду за 2021-2024 роки в кількості 6 штук, але судом встановлено, що суду надано 7 копій рішень, що не відповідає заявленій кількості.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивач у позовній заяві має зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, суд перевіривши позовну заяву не знайшов таких зазначень.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: неправильно зазначений поштовий індекс позивача, кількість наданих суду доказів: копій рішень Білоцерківської міської ради Київської області про процедуру включення системи опалювання та закінчення опалювального періоду за 2021-2024 роки не співпадає з їх кількістю, що зазначена в переліку додатків до позовної заяви та не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін справи.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення на адресу суду письмових пояснень із зазначенням правильного поштового індексу адреси місцезнаходження позивача, правильної кількості наданих суду письмових доказів: рішень Білоцерківської міської ради Київської області про процедуру включення системи опалювання та закінчення опалювального періоду за 2021-2024 роки, що додані до позовної заяви та зазначення про наявність або відсутність електронних кабінетів сторін справи.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№1226/24 від 04.09.2024) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "2Х2 ФІНАНС" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення суду письмових пояснень із зазначенням правильного поштового індексу адреси місцезнаходження позивача, правильної кількості наданих суду письмових доказів: рішень Білоцерківської міської ради Київської області про процедуру включення системи опалювання та закінчення опалювального періоду за 2021-2024 роки, що додані до позовної заяви та зазначення про наявність або відсутність електронних кабінетів сторін справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.10.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 122318468 ?

Документ № 122318468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122318468 ?

Дата ухвалення - 16.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122318468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122318468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122318468, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 122318468, Господарський суд Київської області було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 122318468 відноситься до справи № 910/8787/24

Це рішення відноситься до справи № 910/8787/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122318467
Наступний документ : 122318469