Ухвала суду № 122318447, 11.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.10.2024Справа № 910/11718/24

Суддя Господарського суду міста Києва Кирилюк Т. Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" (01010, місто Київ, вул. Омеляновича-Павленка, будинок 4/6; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23527052) про скасування судового наказу, виданого за відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ" (03057, місто Київ, вулиця Вадима Гетьмана, будинок 1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39602493),

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" заборгованості за січень 2023 року в розмірі 203 735,41 грн.

Господарським судом міста Києва 30.09.2024 був виданий судовий наказ № 910/11718/24 про стягнення заборгованості за січень 2023 року в розмірі 203 735,41 грн та 302,80 грн судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ".

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Судом встановлено, що вказаний судовий наказ від 30.09.2024 був направлений та доставлений до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" 01.10.2024 (16 година 25 хвилин), що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку відповідного електронного листа.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином, останнім днем для подачі заяви про скасування судового наказу є 16.10.2024.

Через систему "Електронний суд" 09.10.2024 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" про скасування судового наказу № 910/11718/24. У своїй заяві Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" заперечило проти задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ" та зазначило про їх необґрунтованість.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" від 09.10.2024 про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, і судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 № 910/11718/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ".

Водночас суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ", що він не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 № 910/11718/24, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ" (03057, місто Київ, вулиця Вадима Гетьмана, будинок 1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39602493).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Кирилюк