Ухвала суду № 122317910, 16.10.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3709/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Щвець В.В.; Скиба В.В.;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/3709/24

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Тягинка"

про визнання недійсними рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/3709/24.

Через систему "Електронний суд" 26.09.2024 від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач просить зупинити провадження у справі № 904/3709/24 до вирішення Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/703/23.

Клопотання мотивовано тим, що позивач у своїй апеляційний скарзі у справі № 904/703/23 посилається на ті самі підстави та предмет позову, що аналогічний до цієї, тому на думку відповідача, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі № 904/3709/24 до набрання судовим рішенням у справі № 904/703/23 законної сили.

Через відділ документального забезпечення 10.10.2024 від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить визнати поважними та поновити строк на подання відзиву; прийняти, розглянути та задовольнити це відзив; задовольнити заяву відповідача про пропуск позивачем строку звернення до суду із цим позовом; відмовити позивачу у задоволенні позову.

Через систему "Електронний суд" 14.10.2024 від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач просить визнати недостовірними та такими, що не підлягають врахуванню, документи, надані позивачем, а саме: членську книжку на ім`я ОСОБА_1 ; «Справку» від 01.10.1990 року, про те що ОСОБА_1 є членом товариства; довідку від 10.10.2021 року, про те що ОСОБА_1 є членом товариства.

Через систему "Електронний суд" 16.10.2024 від відповідача надійшло клопотання, у якому просить підготовче засідання призначене на 16.10.2024 провести без участі представника відповідача. Також просить розглянути та задовольнити клопотання відповідача про зупинити провадження у справі від 26.09.2024.

Через відділ документального забезпечення 16.10.2024 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 16.10.2024 позивач та його представник надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Беручи до уваги неявку відповідача та його клопотання, з метою забезпечення можливості учасникам справи подати заяви по суті (відповідь на відзив, заперечення), суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 14.11.2024. Судове засідання відбудеться о 12:20год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати позивачу у строк до 25.10.2024 надати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.10.2024.

Суддя С.А. Дупляк