Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/981/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
16 жовтня 2024 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Каліберди В.А.,
з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій позивач просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.
Позивачем ОСОБА_1 16.10.2024 року через канцелярію суду подано клопотання, в якомувона проситьсуд витребуватиз Краснокутськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобластікопії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, за наявними в матеріалах справи документами, вимоги, викладені у позові, підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суд не повідомив, хоча викликався своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Представник третьоїособи - Краснокутської державноїнотаріальної конториХарківської областів судовезасідання нез`явилася,через канцелярію суду надала заявупро розглядсправи без присутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2018 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За такихобставин,враховуючи,що докази,які проситьвитребувати позивачмають суттєвезначення дляправильного вирішеннясправи,суд вважаєза необхідневитребувати зКраснокутської державноїнотаріальної конториХарківської областіналежним чиномзавірену копіюспадкової справи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Чернещина Богодухівськогорайону Харківськоїобласті, з метою встановлення кола спадкоємців, наявності чи відсутності заповітів та виданих свідоцтв про право на спадщину.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернещина Богодухівського району Харківської області.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до 10 год 00 хв 05 листопада 2024 року, про що повідомити учасників справи.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Каліберда
Судове рішення № 122316853, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/981/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: