Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/17926/24
Провадження № 3/161/5840/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 14 жовтня 2024 року
Суддя Луцькогоміськрайонного судуВолинської областіОлексюк А.В.,при секретарісудових засідань НовакЛ.В.,розглянувши матеріалисправи пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №604911 від 12.09.2024, ОСОБА_1 12.09.2024 близько 22.00 год перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру, а саме у вигляді ляпасів, стосунків, штовхань, а також умисно вчиняв дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував, залякував) до своєї дружини ОСОБА_2 та доньки дружини ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинило емоційну невпевненість, нездатність, захистити.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи
Вина ОСОБА_1 у вчиненіправопорушення підтверджуєтьсядослідженими всудовому засіданніпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ №604911 від 12.09.2024, копією постанови Луцького міськрайонного суду від 14.03.2024 №161/4391/24, письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійокза наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 122312533, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17926/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: