Ухвала суду № 122311186, 16.10.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4890/24

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

16.10.2024 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-9541694 від 13.09.2023 у розмірі 20781,25 грн.; судові витрати у розмірі 3028,00 грн., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн..

28 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву.

У зазначеній зустрічній позовній заяві взагалі не вказаний відповідач по справі, зміст позовних вимог, не викладені позовні вимоги до відповідача, обґрунтування позовних вимог, не сплачений судовий збір відповідно до заявлених зустрічних позовних вимог.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви вказаних в ухвалі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя