Ухвала суду № 1223106, 11.12.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.12.2007
Номер справи
6882-2007
Номер документу
1223106
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 105

УХВАЛА

11.12.2007

Справа №2-3/6882-2007

11 грудня 2007 року справа №2-3/6882-2007

За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя

До боржника ПП «ВС» , м. Сімферополь

Про визнання боржником

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора (ліквідатор) – представник Шишканова Ю.М. за дор. від 07.05.07р

Від КРУ «Приватбанк» - представник не з’явився

Від боржника – не з’явився

Обставини справи: Кредитор – ДПІ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника – ПП «ВС» м. Сімферополь, у зв’язку з заборгованістю 2480,11 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 14.06.2007 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього було відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора - Шишканову Ю.Н.

20 листопада 2007 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд якого був призначений на 11.12.07р

Кредитор (ліквідатор) у судове засідання з’явився, просіть суд затвердіти звіт та ліквідаційний баланс ПП «ВС», м. Сімферополь.

Представник боржника не забезпечив явку свого представника у судове засідання, незважаючи на те, що про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:

- до фінансового управління до Київського району м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом , а також про необхідність вирішити питання про участь у ліквідаційної процедури, отримана відповідь що участь у ліквідаційної комісії прийме керівник відділу планування доходів та фінансів підприємств Павлова Е.М.

- до ПФУ у Київського р-ну м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом , а також про необхідність вирішити питання про участь у ліквідаційної процедури. Отримана відповідь, що боржник заборгованості не має.

- до Сімферопольського міського центру зайнятості, про визнання боржника банкрутом , а також про необхідність вирішити питання про участь у ліквідаційної процедури. Отримана відповідь, що боржник заборгованості перед центром не має.

- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання боржника банкрутом , а також про необхідність вирішити питання про участь у ліквідаційної процедури. Отримана відповідь, що боржник заборгованості перед центром не має. - до ДВС Київського РУЮ про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність (відсутність) виконавчого провадження у відношенні ПП «ВС», м. Сімферополь

Отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні ПП «ВС», м. Сімферополь

- до КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» про визнання боржника банкрутом , отримана відповідь , що боржник має заборгованість у сумі 16,96 грн.

- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких;

- до КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» про наявність або відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника , отримана відповідь, що на розрахунковому рахунку боржника грошових коштів не має.

Також ліквідатором був спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.

Майно у ПП «ВС» у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.

Ліквідатором був зроблений запит до ДПІ про наявність або відсутність торгівельних об’єктів у ПП «ВС», м. Сімферополь, отримана відповідь про відсутність таких.

Також ліквідатором надається довідка про останню здачу звітності до ДПІ у м. Сімферополя за жовтень 2006р.

Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.

Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.

До реєстру вимог кредиторів ПП «ВС», м. Сімферополь з майновими вимогами включені :

- ДПІ у м. Сімферополі 104,07 грн. – третя черга. 2376,00 грн. - шоста черга

- КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» 16,96 грн. - шоста черга

Всього реєстр на загальну суму складає 2497,07 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредиторів, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру ПП «ВС», м. Сімферополь

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Шишкановой Ю.Н. і ліквідаційний баланс ПП «ВС» , м. Сімферополь .

2. Банкрута – ПП «ВС», м. Сімферополь (адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Коцюбинського, 37 ЗКПО 32624678, р/р 26052054900450, р/р 26001054900757 КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк») ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/6882-2007 про визнання ПП «ВС», м. Сімферополь припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9);

- КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк»- м. Сімферополь, вул..Аджимушкая,1

- Боржнику ( м. Сімферополь, вул.. Коцюбинського,37)

- Ліквідатору (м. Сімферополь, вул.. М.Залки,7 Д кв.3)

- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;

- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 32624678);

- ДВС у Київському районі м. Сімферополя – м. Сімферополь, бульвар Франко, 25;

- Київському міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Воровського,16;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 32624678)з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України, рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1223106 ?

Документ № 1223106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1223106 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1223106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1223106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1223106, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1223106, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1223106 відноситься до справи № 6882-2007

Це рішення відноситься до справи № 6882-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1223104
Наступний документ : 1223107