Ухвала суду № 122310245, 16.10.2024, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/521/21

Провадження № 2/147/16/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіального сервісного центру МВС №0542 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №147/521/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіального сервісного центру МВС №0542 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року зупинено провадження у справі № 147/521/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіального сервісного центру МВС №0542 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння до набраннязаконної силисудовим рішенняму справі№ 147/1063/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, про визнання особистою приватною власністю.

15 жовтня 2024 року на адресу суду на запит судді від Тростянецького районного суду Вінницької області надано лист-відповідь за №6281/24-Вх та копію рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.12.2023 разом з постановою Вінницького апеляційного суду від 14.03.2024 у справі №147/1063/22.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дняпоновленняпровадженняу справіперебігпроцесуальнихстроків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище та вимоги ст. 254 ЦПК України провадження у справі варто відновити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіального сервісного центру МВС №0542 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,територіального сервісногоцентру МВС№0542Регіонального сервісногоцентру МВСу Вінницькійобласті провизнання договорукупівлі-продажунедійсним,скасування державноїреєстрації прававласності натранспортний засібта витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння на 14.00 год 05 листопада 2024 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак