Ухвала суду № 122308357, 11.10.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2024 р. Справа № 520/28083/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 (пл. Свято-Духівська, буд. 1,м. Богодухів,Харківська обл., Богодухівський р-н,62103) до Богодухівської районної ради Харківської області (площа Свято-Духівська, буд. 2,м. Богодухів,Харківська область,62103) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 (далі позивач) до Богодухівської районної ради Харківської області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Богодухівської районної ради Харківської області (код ЄДРПОУ 23912092) щодо неоформлення правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна приміщення будівлі котельні, площею 139,1 кв. м, розташованої по вул. Українській 5А (колишня адреса - вул. Терешкової, 5), смт. Золочів Богодухівського району (колишнього - Золочівського району) Харківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1600831163226);

2. зобов`язати Богодухівську районну раду Харківської області (пл. Свято-Духівська, 2, м. Богодухів Харківської області, код ЄДРПОУ 23912092) вчинити дії щодо оформлення та державної реєстрації права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна приміщення будівлі котельні площею 139,1 кв. м, розташованої по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1600831163226).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Частиною першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частинами першою, другою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною третьою статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, за загальним правилом, будь-яка справа може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, окрім тих, які обов`язково повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження (їх визначено частиною четвертою статті 12, частиною четвертою статті 257 КАС України).

Враховуючи те, що ця справа за ознаками не належить до категорії справ, визначених частиною четвертою статті 12 та частиною четвертою статті 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №520/28083/24 за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 (пл. Свято-Духівська, буд. 1,м. Богодухів, Харківська обл., Богодухівський р-н,62103) до Богодухівської районної ради Харківської області (площа Свято-Духівська, буд. 2,м. Богодухів,Харківська область,62103) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Пасечнік Ольгою Володимирівною.

Запропонувати:

відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами;

позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив;

відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Пасечнік