Ухвала суду № 122304352, 15.10.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 жовтня 2024 року м. Суми Справа № 480/4202/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суд Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи ''Центр пробації'' про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 24790 грн; зобов`язати відповідача виплатити позивачу таку грошову компенсацію.

09.05.2023 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

16.04.2024 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позовної заяви, у зв`язку з виплатою відповідачем 01.03.2024 у добровільному порядку суми грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги те, що предмет спору відсутній, а також той факт, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Водночас суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що він звільнений від сплати судового збору у даній справі на підставі норми п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ ''Про судовий збір'', а тому сплачений судовий збір у сумі 1073,60 грн за подання позову у відповідності до припису ст. 7 цього закону може бути повернутий йому у разі подання відповідного клопотання.

Керуючись положень ст. ст. 189, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи ''Центр пробації'' про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 15.10.2024.

Суддя А.І. Сидорук