Ухвала суду № 122301571, 09.10.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2222/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Шаманського Сергія Олександровича, Київська обл., м. Васильків

про стягнення 22 044 грн. 53 коп.

Представники сторін:

позивача Кубаль О.А.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Шаманського Сергія Олександровича про стягнення 22 044 грн. 53 коп., з яких: 16 932 грн. 92 коп. основного боргу, 300 грн. 47 коп. 3 % річних, 1 414 грн. 12 коп. пені, 1 170 грн. 95 коп. інфляційних втрат та 2 226 грн. 07 коп. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по договору тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу № 2750/19 від 08.10.2021 року.

Ухвалою суду від 22.08.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 09.10.2024 р.

01.10.2024 р. позивачем через систему «Електронний суд» подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем була повністю погашена заборгованість в сумі 22 044 грн. 53 коп., що підтверджується випискою із банку.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника позивача суд зазначає наступне:

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, подане клопотання про закриття провадження у справі не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає судом задоволенню.

Також позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі № 911/2222/24 закрити.

2.Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 41348526) з Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 294 від 16.08.2024 р.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 14.10.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована