Ухвала суду № 122300254, 14.10.2024, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 515/1781/23

Провадження № 2/513/218/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

14 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області клопотання відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2023 року представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" засобами поштового зв`язку надіслав до Татарбунарського районного суду Одеської області позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість (станом на 17.10.1023 року) за кредитним договором від 18 березня 2021 року у розмірі 40641,53 грн, що складається з наступного: 31991,18 грн. - заборгованість за тілом кредита; 8650,35 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідачка порушила зобов`язання за кредитним договором та ухиляється від виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд справи по суті.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 грудня 2023 року справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.

Ухвалою Саратського районного суду від 17 січня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та признчено судовий розгляд справи по суті з викликом учасників справи.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що відносно неї невстановлені особи вчинили шахрайські дії та зняли всі грошові кошти з її рахунку, відкритого в АТ КБ "ПриватБанк". Зняття готівки відбулось через банкомат, розташований у місті Кривій Ріг Дніпропетровської області.

14.10.2024 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить витребувати докази з кримінального провадження № 12023162240000241 від 05.03.2023 року, яке перебуває у відділенні поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Клопотання обгрунтувала тим, що на її запит до вказаного відділення поліції інформації надано не було. Клопотання просила розглянути без її участі.

Представник позивача, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Розглянувши клопотання відповідачки, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З листа Одеської обласної прокуратури від 21.02.2024 вбачається, що матеріали кримінального провадження № 12023162240000241, розпочатого 05.03.2023 року за заявою ОСОБА_1 за фактом заволодіння грошовими коштами потерпілої, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, були скеровані до Дніпропетровської обласної прокуратури для організації здійснення подальшого процесуального керівництва досудовим розхслідуванням. У вказаному кримінальному проваджнні процесуальним керівником визначено підслідність за слідчим відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Листом заступника начальника слідчого відділення відділення полції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровський області від 15.05.2024 ОСОБА_1 на її запит повідомлено, що 26.03.2024 кримінальне провадження № 12023162240000241 за ч.3 ст.190 КК України направлено за підслідністю до відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини першої статті 221 Кримінального процесуального кодексу України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Оскільки у кримінальному провадженні за № 12023162240000241, розпочатого 05.03.2023 року за заявою ОСОБА_1 за фактом заволодіння грошовими корштами потерпілої, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, можуть знаходитися докази, які мають значення для правильного вирішення циільної справи, тому суд вважає за необхідне з дозволу слідчого або прокурора в тому обсязі, в якому вони визнають можливим, витребувати інформацію щодо стану розслідування вказаного кримінального провадження та копії документів з нього, які свідчать про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 , про роз`яснення їй процесуальних прав потерпілого, про прийняті процесуальні рішення тощо.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати у слідчого відділення відділення полції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровський області з дозволу слідчого або прокурора в тому обсязі, в якому вони визнають можливим, письмову інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12023162240000241 від 05.03.2023 року за заявою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (зокрема, про наявність такого провадження, правову кваліфікацію, повідомлення про підозри, завершення досудового розслідування), та копії документів з нього

(витяг з ЄРДР, ро`зяснення процесуальних прав потерпілій тощо).

Встановити строк для виконання ухвали п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали направити до відділення полції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровський області- до виконання, учасникам справи-до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька