Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/2197/24
2-о/689/432/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15.10.2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районнийсуд Хмельницькоїобласті ускладі:головуючого -судді МазурчакаВ.М.,присяжних:Антонюк О.Л. та Кушнір Ф.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,
прокурора ОСОБА_1 ,
представника психіатричного закладу ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування
Ярмолинецької селищної ради Лиса Б.Б.,
представника особи, щодо якої подано заяву - адвоката Гандзьошина М.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Ярмолинці врежимі відеоконференціїцивільну справуза заявоюпсихіатричного закладу Комунальногонекомерційного підприємства«Хмельницький обласнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги» Хмельницькоїобласної радипро примусовугоспіталізацію дозакладу знадання психіатричноїдопомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 ,
встановив:
Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 . Заява вмотивована тим, пацієнт страждає на органічний розлад особистості внаслідок епілептичної хвороби, з частими судомними нападами, стан після судомних нападів, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.
Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримала та зазначила, що в ОСОБА_3 діагностовано на органічний розлад особистості внаслідок епілептичної хвороби, з частими судомними нападами, стан після судомних нападів. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.
ОСОБА_3 в судове засідання не доставлена у зв`язку із важким станом здоров`я.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник особи, відносно якої винесена заява не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2024 року ОСОБА_3 був доставлений на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 14 жовтня 2024 року оглянула та встановила наявність у неї органічний розлад особистості внаслідок епілептичної хвороби, з частими судомними нападами, стан після судомних нападів, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 14.10.2024 року, медичною карткою стаціонарного хворого №8318
Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.
На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 госпіталізувати до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повне судоверішення складено15жовтня 2024 року.
Головуючий - суддя В.Мазурчак
Присяжні: О. Антонюк
Ф. Кушнір
Судове рішення № 122298775, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/2197/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: