Рішення № 122295958, 15.10.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3809/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря: Адамчо К.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що розташоване за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії № НОМЕР_2 від 24.09.1983 року, довідки відділу з питань освіти Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №179/01-42 від 17.06.2024 року, довідки Запсонської гімназії Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №12 від 09.05.2024 року, та встановлення факту родинних відносин, а саме, що, вона, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що листом ГУ ПФУ в Дніпропетровської області №0700-0305-8/53861 від 29.08.2024 року їй відмовлено у зарахуванні до страхового стажу період згідно трудової книжки серії НОМЕР_3 від 24.09.1983 року, довідки відділу з питань освіти Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №179/01-42 від 17.06.2024 року, довідки Запсоньської гімназії Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №12 від 09.05.2024 року, оскільки згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.09.1985 року її прізвище після укладення шлюбу вказане як « ОСОБА_5 », а згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 від 02.07.1998 року «Бочкаі». У листі №0700-0305-8/53861 також вказано, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 12.04.1986 року та свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 від 11.09.1988 року прізвище матері, тобто її, вказане як « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.09.1985 року після укладення шлюбу заявниця змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), однак у довідках №179/01-42 від 17.06.2024 року, №12 від 09.05.2024 року та у трудовій книжці серії НОМЕР_8 від 24.09.1983 року вона зазначена як « ОСОБА_6 ».

Про існування вказаних розбіжностей заявниця не знала, оскільки проблем стосовно цього в неї не було. Факт її материнства відносно дітей ніколи ніхто не оспорював, так само як і її трудову діяльність. Зазначені в довідках №179/01-42 від 17.06.2024 року та №12 від 09.05.2024 року дані співпадають із записами в трудовій книжці серії НОМЕР_8 від 24.09.1983 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, нею була подана заява, згідно якої просила справу розглянути без її участі (а.с. 35).

Представникзаінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області в судове засідання також не з`явилася. Згідно поданого пояснення просили справу розглядати без участі ГУ УПФ в Закарпатській області (а. с. 36).

Інші заінтересованіособи -сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд справи не з`явилися, від них поступили заяви про розгляд справи без їхньої участі, просили заяву задовольнити (а.с. 32-33).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 24.09.1983 року, заявниця вказана як « ОСОБА_9 » (а. с. 7-11).

Згідно довідки Запсоньської гімназії Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №12 від 09.05.2024 року, ОСОБА_1 записана як « ОСОБА_10 » (а. с. 12).

Також згідно довідки відділу з питань освіти Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №179/01-42 від 17.06.2024, заявниця вказана як « ОСОБА_10 » (а. с. 16-17).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, у свідоцтві про шлюб Серії НОМЕР_4 заявниця, яку зазначено як « ОСОБА_11 » - запис виконаний російською мовою, одружилася із ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_5 від 02.07.1998 року правильне прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).

Також усвідоцтві пронародження синів- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заявницю записано як « ОСОБА_12 » - запис виконаний російською мовою (а. с. 4-5).

Факти про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказані документи належать заявниці - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, факт родинних відносин між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджений, тобто встановлено, що заявниця є їх матір`ю.

Також фактродинних відносинміж ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджений, тобто встановлено, що заявниця являється дружиною ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що розташоване за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин задовольнити.

Встановити факт належності документів: трудової книжки серії № НОМЕР_2 від 24.09.1983 року, довідки відділу з питань освіти Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №179/01-42 від 17.06.2024 року, довідки Запсонської гімназії Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №12 від 09.05.2024 року, ОСОБА_13 , мешканці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лайош ГАЛ