Ухвала суду № 122295853, 15.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.10.2024
Номер справи
127/16939/24
Номер документу
122295853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/16939/24

Провадження 2/127/2264/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,

прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.

25.09.2024 на адресу суду від представника відповідача адвоката Путіліна Є.В. надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру Вінницької області (м. Вінниця вул. Келецька, 63) належним чином засвідчену копію документації із землеустрою та поземельних книг на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:103:0058 та інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) щодо земельної ділянки, згідно бази даних державного земельного кадастру: на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:103:0058.

Представник відповідача адвокат Путілін Є.В. у підготовче засідання не з`явився, в заяві про витребування вищезазначених доказів просив розгляд даної заяви проводити у його відсутність.

Прокурор Фесенко Д.О. в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, просила відмовити, оскільки вважає, що представник відповідача не представив суду доказів неможливості самостійного представлення цих доказів суду.

Представник Вінницької міської ради у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява представника Вінницької міської ради, в якій просила судові засідання проводити за її відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, що перебуває у відпустці, а тому просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, заслухавши думку прокурора дійшов наступного.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет спору та те, що сторони не в змозі самостійно надати суду докази, на які посилаються як на підставу своїх вимог (заперечень), та які необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

- Головного управлінняДержгеокадастру уВінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63):

-належним чином засвідчену копію документації із землеустрою та поземельних книг на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:103:0058;

-інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) згідно бази даних державного земельного кадастру: на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:103:0058

Витребувані докази надати суду до 04 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Головного управлінняДержгеокадастру уВінницькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 122295853 ?

Документ № 122295853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122295853 ?

Дата ухвалення - 15.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122295853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122295853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122295853, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 122295853, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122295853 відноситься до справи № 127/16939/24

Це рішення відноситься до справи № 127/16939/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122295851
Наступний документ : 122308105