Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/25615/24
Провадження 2/127/3642/24
У Х В А Л А
10 жовтня 2024 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.
розглянувши цивільну справу №127/25615/24 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/25615/24 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.08.2019 року по 31.12.2021 року в загальній сумі 19040, 64 грн.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 10.10.2024 року на 10.30 год.
10.10.2024 року в системі «Електронний суд» зареєстровано заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідач борг за спожиту електроенергію сплатила. Оскільки борг сплачений, предмет спору відсутній. Просила повернути сплачений судовий збір в загальній сумі 3028, 00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно. Заяв про відкладення справи не надавала.
Частинами 1, 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Право на закриття провадження у справі (закриття провадження в частині вимог) у зв`язку з відсутністю спору, передбачене п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз`яснює позивачеві положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Пунктом 5частини 1,частинами 2,5статті 7Закону України«Про судовийзбір»,зокрема,визначено,що с плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачем сплачено 3028, 00 грн. судового збору: згідно платіжної інструкції № 21841 від 30.07.2024 року 2725, 20 грн., згідно платіжної інструкції № 21361 від 04.04.2024 року 302, 80 грн. (а.с. 6, 7) на рахунок отримувача: НОМЕР_1 .
Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачену суму судового збору в розмірі 3028, 00 грн. слід повернути позивачу за його клопотанням.
Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
закрити провадження у справі №127/25615/24 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати УДКСУ у м. Вінниці Вінницької області повернути ТОВ "Енера Вінниця" (код ЄДРПОУ 41835359) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. сплачений при поданні позову до ОСОБА_2 відповідно до платіжних інструкцій № 21841 від 30.07.2024 року, № 21361 від 04.04.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повну ухвалу складено 10.10.2024 року.
Суддя:
Судове рішення № 122295844, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25615/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: