Ухвала суду № 122295200, 15.10.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/58/2024

130/44/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020130000155 від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 1 серпня 2024 року залучено до участі у судовому провадженні в якості спеціаліста-економіста фахівця у сфері проведення судових економічних експертиз Вінницького відділення Киівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Наступне судове засідання призначено на 10-00 год 18 жовтня 2024 року.

В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 14 жовтня 2024 року надсилає до суду клопотання експерта ОСОБА_3 з проханням вирішити питання про участь експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференціїза допомогою власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовує віддаленістю місця роботи експерта від місця розгляду кримінального провадження та військовою агресією рф.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд приймає до уваги віддаленість місця перебування експерта від місця розгляду справи Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання о 10-00 год 18 жовтня 2024 року для експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали направити в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 для забезпечення участі експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні за допомогою власних технічих засобів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_7