Ухвала суду № 122295090, 15.10.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/1047/23

1-кп/125/74/2023

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15.10.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000343 від 16.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції.

В клопотанні адвокат просила забезпечити проведення всіх судових засідань за її участі в режимі відеоконференції пози межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно з частиною 2 статті 45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно дочастини 1статті 50КПК Україниповноваження захисникана участьу кримінальномупровадженні підтверджуються: 1)свідоцтвом проправо назайняття адвокатськоюдіяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До клопотання додано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4676/10 від 24.11.2011, копію ордера на надання правничої допомоги, копію договору про надання правової допомоги від 25.09.20204 між адвокатом ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .

Під час перевірки повноважень ОСОБА_2 судом встановлено, що в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутній записи про припинення права на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 .

Отже, повноваження захисника належним чином підтверджені.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 5 статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.

На підставі викладеного, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити і судове засідання, призначене на 17.10.2024 об 11:00, а також всі наступні судові засідання у даній справі у кримінальному провадженні слід провести за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000343 від 16.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, призначене на 17.10.2024 об 11:00 год., а також всі наступні судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів адвоката.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5