Ухвала суду № 122293764, 15.10.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/12188/24

Провадження №2/752/5518/24

УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Рибитви О.А. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменок Олена Миколаївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рибитва О.А. в інтересах позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменок Олени Миколаївни копії спадкової справи №17/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні адвокат Рибитва О.А. підтримав клопотання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменок Олена Миколаївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач та його представник не мають реальної можливості отримати копію спадкової справи, яка містить нотаріальну таємницю.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Рибитви О.А. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменок Олени Миколаївни (м. Київ, вул. Саксаганського, б.9, офіс 1) копію спадкової справи №17/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати нотаріуса надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20.11.2024.

Роз`яснити нотаріусу, що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу складено 15.10.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова