Ухвала суду № 122293575, 15.10.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

15.10.2024

Справа №721/858/24

Провадження № 2/721/241/2024

У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося із позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.09.2024провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Відповідно дочастини першоїстатті 27Цивільного процесуальногокодексу України,позови дофізичної особипред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем їїпроживання абоперебування,якщо іншене передбаченозаконом.

Як вбачаєтьсяз довідки Селятинської сільської радиВижницького району Чернівецької області 10.09.2024року та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.10.2024 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності з огляду на те, що вказана справа відноситься до підсудності за місцем реєстрації відповідача, тобто підсудність цієї справи визначена законодавцем за Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, тобто до суду, за яким визначена територіальної юрисдикція (підсуднсть) справи.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, відповідно до ст. 378 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, дана справа не підсудна Путильському районному суду Чернівецької області, суд постановляє ухвалу про направлення справи за підсудністю до належного суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись 4,31,32,187,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу№ 721/858/23 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслати за підсудністю доВерховинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяУляна СТЕФАНКО