Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/4996/24
Номер провадження 2/570/1522/2024
У х в а л а
04 жовтня 2024 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., перевіривши виконаннявимогст.ст.175-177ЦПК Українивцивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла зазначена позовна заява.
При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду.
До заяви долучені не всі документи.
Зокрема, відсутня заява про розгляд справи без участі сторони, хоча вона зазначена в додатках до позовної заяви. Про це складено акт №87 від 26.09.2024 року, вих. № 01-29/438/2024 від 27.09.2024 р.
В порушення вимог Закону України «Про судовий збір» заява не оплачена судовим збором.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.
Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною четвертою статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.
Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-17) визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду даної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.
Тож, позивачці необхідно сплатити несплачену суму судового збору в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок відповідно до вищевказаних вимог закону, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(ЄДПРОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998,Рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікаціїдоходівбюджету: 220301016.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивачка виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачці.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали - сплатити судовий збір у сумі 1211, 20 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(ЄДПРОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998,Рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікаціїдоходівбюджету: 220301016.
Також додати заяву, про яку зазначено у додатках - заяву про розгляд справи без участі позивачки.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 122293197, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4996/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: