Ухвала суду № 122292272, 14.10.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/870/24

Провадження №2-о/377/29/24

14 жовтня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої дії представник адвокат Великородна Марина Олегівна ( РНОКПП НОМЕР_2 , робоча адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місценаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И Л А:

08 жовтня 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Великородна Марина Олегівна, із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій, посилаючись на статті 4,5,293-294, 315,318-319 ЦПК України, просить:

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства та побуту, наявність спільного бюджету та взаємних прав та обов`язків рідної тітки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідного племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області 20 квітня 2024 року, та визнати ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_2 ;

- встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як члена його сім`ї до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява відповідає вимогам статті 318 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду відповідно до статті 316 ЦПК України і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви не вбачається.

Відповідно до частини четвертоїстатті 294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що заявниця просить установити факти, що мають юридичне значення, які пов`язані з реалізацією права на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та права на пенсію як члена сім`ї військовослужбовця, який загинув, відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», то необхідно залучити до участі у справі Міністерство оборони України та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, сформульовано клопотання про витребування доказів, в якому заявниця просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2 за період з 07.03.2023 по 20.04.2024.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цимКодексом,за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки заявниця ОСОБА_3 просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 , як члена його сім`ї, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , то відомості, які містяться в довідці про грошове забезпечення ОСОБА_2 за період з 07.03.2023 по 20.04.2024 мають значення для даної справи, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи також необхідно витребувати в Славутицької державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В., ОСОБА_4 інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та завірену належним чином копію спадкової справи у разі її заведення.

Керуючись статями 83-84, 187, 293, 294, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Великородна Марина Олегівна, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 6).

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10).

Призначити судове засідання на 13 листопада 2024року 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич Деснянський квартал, будинок 3-А.

В судове засідання викликати учасників справи та заінтересованих осіб.

Надіслати заінтересованимособам копіюзаявиздодатками та запропонувати подати до суду письмові пояснення в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання заявниці про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 07.03.2023 по 20.04.2024.

Витребувати в Славутицької державної нотаріальної контори (Київськаобласть,Вишгородський район,м.Славутич,вулиця ЗбройнихСил України,будинок 3) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Роботине Пологівського району Запорізької області, якщо відкривалась, надати належним чином завірену її копію.

Витребувати в приватного нотаріусаВишгородськогорайонного нотаріальногоокругуКиївськоїобластіХусалімової ЛесіВасилівни ( АДРЕСА_4 ) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Роботине Пологівського району Запорізької області, якщо відкривалась, надати належним чином завірену її копію.

Витребувати в приватногонотаріусаВишгородськогорайонного нотаріальногоокругу КиївськоїобластіМалашенкоОльги Іванівни ( АДРЕСА_5 ) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Роботине Пологівського району Запорізької області, якщо відкривалась, надати належним чином завірену її копію.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам Міністерству оборони України та Головному управлінню Пенсійного фонду України до відома, заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також Славутицькій державній нотаріальній конторі, приватним нотаріусам Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімовій Лесі Василівні, ОСОБА_4 до виконання.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженнюнепідлягаєінабираєзаконноїсили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 жовтня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич