Ухвала суду № 122289726, 15.10.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6921/22

Провадження № 2-о/344/509/24

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

присяжних Мажари П.М., Мойсина Р.В.,

за участю секретаря Кондратів Х.І.,

адвоката Микулича І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 року по справі №344/6921/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Суд поставив на обговорення питання про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник при вирішенні питання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Микулич І.В. вважав за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку заявника, представника ОСОБА_2 адвоката Микулича І.В., дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №34/51/21.04.2022 ОСОБА_2 , 2004 року народження, інвалід 1А групи внаслідок психічного розладу, встановленого 18.04.2022 року, потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний довічно.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ №759455 від 18.04.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 А групи, з дитинства, довічно.

Як вбачається з довідки №220 від 27.04.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталася за амбулаторною допомогою в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», з діагнозом F 71.0, являється інвалідом І а групи дитинства, довічно.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2022 року вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

05.12.2022 року Департаментом соціальної політики видано посвідчення Серія НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 , 2004 року народження, є особою з інвалідністю з дитинства, причина та група інвалідності перша група, підгрупа А з дитинства. Законний представник ОСОБА_1

08.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неї слід призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Надати в розпорядження експерту медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Татарінова О.А.

Присяжні: Мажара П.М.

Мойсин Р.В.