Постанова № 122289426, 15.10.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 201/11829/24

3/0187/961/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ»; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2024 до Петриківського районного суду надійшла за підсудність з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу № 1176 складеного заступником начальника відділу перевірок у галузі виробництва хімічної продукції управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області Ключко Наталією Володимирівною, керівник ТОВ«ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ«ДНІПРОВСЬКИЙ» ОСОБА_1 вчинив правопорушення:

1. в порушення п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 298.8.4 п. 298.8 ст. 298, п.299.11. ст.299 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. з змінами і доповненнями, занижено податок на прибуток на загальну суму 38 313 720 грн., в т.ч. за 2022 - 17 881 200 грн., за 2023 - 20 432 520 грн.

2. в порушення вимог підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 розділу І Податкового кодексу України, підпункту 49.18.3 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу II Податкового кодексу України TOB «ТК «Дніпровський» не подано Податкові декларації з податку на прибуток підприємств за 2022 та 2023 роки.

3. в порушення вимог п. 189.1 ст. 189, п. 198.3, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (із змінами та доповненнями) підприємству донараховано податок на додану вартість (з урахуванням декларування від`ємного значення з податку на додану вартість) всього 17 915 023 грн., а саме: за квітень 2021 у сумі 1 258 680 грн.; за травень 2021 року у сумі 453 960 грн.; за червень 2021 року у сумі 15 659 183 грн.; за червень 2023 року у сумі 348 210 грн.; за грудень 2023 року у сумі 194 990 грн. та зменшенню від`ємне значення з податку на додану вартість за грудень 2023 року на суму 290 287 грн.

4. в порушення вимог п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) TOB «ТК «Дніпровський» не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. За дані порушення передбачено застосування штрафних санкцій відповідно п.120'.2 ст.1201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

5. в порушення п.271.1 ст.271, п.286.1 ст.286 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) ТОВ «ТК «Дніпровський» не відобразило у податкових деклараціях з податку на землю частину земельних ділянок чим занизило сумуподатку наземлю урозмірі 13110,78грн.,а саме:2022рік -6308,59грн.;2023рік -6802,19грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення № 1176 від 02.08.2024 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 додано акт планової виїзної перевірки № 1580/04-36-07-13/30420987 від 11.06.2024, а отже, з об`єктивних обставин та причин, зокрема надходженням справи до суду, повноважного на розгляд даної справи 10.10.2024: сплив тримісячний строк з дня виявлення правопорушення (як для триваючого правопорушення).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.38 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення № 1176 від 02.08.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі пункту 7 статті 247 Кодекс України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха