Ухвала суду № 122287950, 15.10.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8908/24

Провадження № 2-з/752/151/24

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

прокурора - Биховцової О.А.,

представника особи, в інтересах якої заявлено позов, - Плаксивого О.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного та водного фондів,

у с т а н о в и в:

До провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор Биховцова О.А. та представник Київської міської ради Плаксивий О.В.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача адвоката Забарної Ю.М. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на об`єктивні причини, а саме значимості вирішення даного спору для відповідача.

Так, за змістом ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Разом з тим, суд вважає наведену представником відповідача причину неявки неповажною, оскільки окрім значимості даного спору для відповідача, іншої причини для відкладення справи представником не наведено. Також суд враховує, що дата підготовчого засідання - 15 жовтня 2024 року узгоджувалась судом з урахуванням думки у тому числі і представника відповідача, який був присутнім у попередньому підготовчому засіданні (31 липня 2024 року).

Отже, керуючись положеннямист.223 ЦПК України, суд визнає причини неявки сторони відповідача у підготовче засідання неповажним, та вважає за можливе провести підготовче

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор повідомив суд, що буде підтримувати позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, оскільки всі докази стороною позивача подані, проти закриття підготовчого провадження не заперечував. Представник Київської міської ради проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті також не заперечував.

Отже, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція сторін щодо заявленого позову.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного та водного фондів, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2024 року о 15 год. 40 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївському районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14а, каб. 22).

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк