Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1200/23
Провадження № 1-кп/392/113/24
УХВАЛА
07 жовтня 2024 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до судового розгляду,розглянувши клопотанняначальника Маловисківськоговідділу Новоукраїнськоїокружної прокуратури ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції заучастю свідка ОСОБА_3 усправі №396/1200/23 укримінальному провадженнівідомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.04.2023за №12023121080000248за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України ,-
В С Т А Н О В И Л А:
04.10.2024року від начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», посилаючись на 336 КПК України просив задовольнити дане клопотання.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суд вважає, що з огляду на перебування свідка під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 та провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю свідка ОСОБА_3 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженнівідомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.04.2023за №12023121080000248за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України - задовольнити.
Судове засідання призначене на 15.10.2024 року об 11:30 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» (адреса: 25009, м.Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50) за участю свідка ОСОБА_3 .
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з особою, ОСОБА_5 , який є свідком поряд, до закінчення судового засідання.
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор» та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до ст.336КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 122286034, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1200/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: