Ухвала суду № 122285853, 15.10.2024, Славутицький міський суд Київської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №377/860/24

Провадження №2/377/455/24

15 жовтня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (місце знаходження: 07101, Київська область, Вишгородського району, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8, код ЄДРПОУ 31476318) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій, -

У С Т А Н О В И Л А :

07 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на 7,9,13,26 ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги» №1875-IVвід 03.10.2014,статті 5,7,9,10,12-14 ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просять:

1.Стягнути солідарноз відповідачівзаборгованість запослуги зпостачання тепловоїенергії тапостачання гарячоїводи, централізованогопостачання холодноїводи таводовідведення на користь позивача, станом на 01 серпня 2024 року в розмірі 127820,39 гривень.

2. Стягнути солідарно з відповідачів інфляційні втрати на користь позивача, в розмірі 15325,88 гривень.

3. Стягнути солідарно з відповідачів три відсотка річних на користь позивача, в розмірі 5480,78 гривень.

4. Стягнути солідарно з відповідачів пеню на користь позивача, в розмірі 149,33 гривень.

5. Стягнути з відповідачів судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Одночасно просили витребувати з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на житло від 19.10.1993 року виданого ВО «Чорнобильська АЕС».

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1887, № 15-08/1886, № 15-08/1888, які надійшли на адресу суду 14 жовтня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 по 24.11.1993 рік та вибули Федеративної Республіки Німеччина. Згідно даних паперової картотеки ОСОБА_6 зазначена у картці прописки форма 16 разом з батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.07.2024 за № 387120043 квартира за адресою АДРЕСА_2 інформація про право власності відсутня.

Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 01-13/1571 від 22.08.2024 року, за даними архіву приватизаційних справ житлового фонду право власності на житло АДРЕСА_2 ,виникло направі спільноїсумісної власностіза ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.10.1993 року виданого ВО «Чорнобильська АЕС».

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.4 ч.6 ст.19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання позивача Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних», тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись ст. 19, 187, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 14.11.2024року о10годині 00хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд.3-А .

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками за останньою відомою адресою.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управлінняадміністративних послугвиконавчого комітетуСлавутицької міської ради Вишгородського району Київської області належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на житло АДРЕСА_2 ,яке виниклоза ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі свідоцтва від 19.10.1993 року виданого ВО «Чорнобильська АЕС».

Копію ухвали направити сторонам до відома, та Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 жовтня 2024 року.

Суддя: Малишенко Т. О.